Вопрос о том, будет ли в России официально вести реестр «плохих» эзотерических практиков, стал предметом оживлённой общественной и законодательной дискуссии в 2025‑2026 годах. В статье рассматриваются текущие законодательные инициативы, уже существующие черные списки мошенников, а также потенциальные риски и преимущества создания отдельного реестра для эзотериков.
Правовой контекст: от запрета магии к запрету рекламы эзотерики
С начала 2020‑х годов в России усиливается контроль над «ненаучными» услугами. Ключевые вехи:
- 2025‑04‑23 – в законопроекте о «черном списке магов и экстрасенсов» предусмотрены административные штрафы и блокировка интернет‑ресурсов, распространяющих их рекламу.
- 2025‑04‑24 – Российская газета публикует детали проекта, в котором говорится о защите общества от «негативного влияния» эзотерических практик.
- 2025‑05‑12 – Центробанк начинает использовать собственную базу данных мошенников (см. ниже).
- 2026‑05‑14 – Нина Останина (депутат) подтверждает, что законопроект направлен против «шарлатанов и мракобесов».
- 2026‑07‑13 – Депутат Милонов заявляет, что «эзотерические услуги должны быть признаны мошенничеством».
В проекте перечислены более 30 категорий «недобросовестных практиков»: алхимики, астрологи, астропсихологи, ведьмы, аура‑диагносты, биоэнергетические терапевты, духовные наставники (гуру), игропрактики, космоэнергеты, кристаллотерапевты, маги, медиумы, нейрографы, нейрокодировщики, нумерологи и др.
Сравнительный взгляд: Китай и Южная Африка
Законодатели РФ часто ссылаются на опыт КНР и ЮАР, где уже введены ограничения на рекламу и деятельность «псевдонаучных» практик. В Китае действует строгий контроль за рекламой «мистических» услуг, а в ЮАР – закон о защите потребителей, позволяющий классифицировать такие услуги как мошенничество.
Уже существующие «черные списки» в России
Прежде чем говорить о «черном списке эзотериков», стоит понять, как работают аналогичные реестры в РФ.
Банковский реестр мошенников
По материалам KP.RU (2025‑02‑10) Центробанк совместно с банками создал базу данных, куда передаются сведения о всех подозрительных финансовых операциях. Основные функции:
- Обмен информацией между банками о попытках обмана клиентов;
- Автоматическое блокирование подозрительных счетов;
- Помощь правоохранительным органам в расследовании уголовных дел.
Система «Черный список телефонных мошенников»
Согласно заявлению представителя СОРМ, в случае подтверждения факта мошенничества формируется база голосовых записей, позволяющая быстро идентифицировать телефонные номера и даже «векторы голоса» злоумышленников.
Перечень организаций и физических лиц, связанных с экстремизмом
Росфинмониторинг ведет реестр лиц, подозреваемых в экстремистской деятельности. Хотя он не относится напрямую к эзотерикам, методология (сбор, хранение, передача данных) может стать образцом для будущего реестра.
Как может выглядеть «черный список эзотериков»?
Предлагаем гипотетическую схему, основанную на уже существующих механизмах.
Критерии включения
- Подтверждённый факт мошенничества (судебное решение, протокол следствия).
- Наличие лицензии/сертификата, который был отозван за нарушение этических норм.
- Повторные жалобы клиентов, подтверждённые независимыми экспертными оценками.
- Привлечение к экстремистской или террористической деятельности (по данным Росфинмониторинга).
Техническая реализация
- Создание единой государственной базы в рамках Министерства юстиции.
- Интеграция с банковскими системами и оперативно-разыскными базами (СОРМ).
- Публичный онлайн‑реестр с возможностью поиска по ФИО, ИНН, номеру телефона.
- Автоматическое блокирование рекламных площадок (соцсети, поисковые системы) через ФСТЭК.
Права и обязанности субъектов
Для соблюдения принципов законности необходимо предусмотреть:
- Процедуру обжалования внесения в реестр в суде.
- Гарантии конфиденциальности персональных данных (соответствие ФЗ‑152).
- Обязанность периодической проверки записей (не реже одного раза в 3 года).
Критика и потенциальные риски
Нарушение свободы вероисповедания
Сторонники прав человека указывают, что «черный список» может стать инструментом преследования людей, практикующих традиционные духовные практики, не являющиеся мошенничеством.
Возможность политической «злоупотребляемости»
Как показывает опыт России с реестрами экстремистов, такие списки могут использоваться для подавления инакомыслия. В случае с эзотерикой риск «широкого охвата» (включения в список даже тех, кто просто предоставляет консультацию) высок.
Трудности верификации
Определить, где заканчивается «недобросовестная практика», а где – «свободный выбор клиента», сложно. Отсутствие научных критериев делает процесс субъективным.
Технические проблемы
- Необходимость синхронизации данных между разными ведомствами.
- Риск утечки персональных данных.
- Сложности с удалением записей после реабилитации.
Перспективы и возможные сценарии развития
С учётом текущих законодательных инициатив можно выделить два основных сценария.
Позитивный сценарий
- Создание прозрачного реестра только для тех, у кого есть судебные подтверждения мошенничества.
- Эффективное блокирование рекламных кампаний и защита потребителей.
- Снижение количества жалоб и финансовых потерь у граждан.
Негативный сценарий
- Широкое включение в реестр без достаточных доказательств.
- Применение списка как инструмента цензуры и ограничения свободы вероисповедания.
- Рост недоверия к государственным институтам и рост теневых практик.
Идея создания черного списка эзотериков в России находится на стыке борьбы с мошенничеством и вопросов свободы вероисповедания. С одной стороны, опыт уже существующих реестров (банковский, телефонный, экстремистский) показывает, что технически такой механизм реализуем. С другой – отсутствие чётких критериев, риск политической «злоупотребляемости» и потенциальные нарушения прав человека делают процесс крайне деликатным.
Для того чтобы реестр стал эффективным инструментом защиты потребителей, а не инструментом репрессий, необходимо:
- Тщательно прописать правовые основания включения в список (только судебные решения).
- Обеспечить прозрачность и возможность быстрого обжалования.
- Гарантировать защиту персональных данных и соблюдение международных стандартов.
- Проводить независимый мониторинг работы реестра со стороны гражданского общества.
Только при соблюдении этих условий черный список может стать полезным инструментом в борьбе с недобросовестными эзотерическими практиками, не превращаясь в средство ограничения свободы вероисповедания.
Дата публикации: . Информация использована из открытых источников: KP.RU, Парламентская газета, Российская газета, КонсультантПлюс и др.