Дата публикации: ․
С развитием цифровых технологий мошенники перешли от простых звонков к сложным схемам, основанным на цифровой слежке․ Они собирают, хранят и перепродают данные о жертвах, а затем используют эту информацию для повторных атак, выдавая себя за представителей государственных структур, фондов компенсаций или банковских служб․ В данной статье рассмотрим, как формируются такие базы, какие схемы повторного обмана применяются и как защититься от них․
Что такое цифровая слежка?
Цифровая слежка – это сбор и анализ информации о человеке через открытые источники, утечки баз данных, вредоносное ПО и социальную инженерию․ Как отмечают эксперты Газета․Ru и Masa Media, достаточно воспользоваться интернетом, где практически о каждом пользователе доступны ФИО, телефон, e‑mail, адрес, а иногда и более чувствительные данные (ИНН, СНИЛС, паспорт)․
Основные источники утечки данных
- Утечки баз телефонных операторов и компаний (см․ Masa Media);
- Фишинговые ссылки и вредоносные приложения;
- Схема подмены SIM‑карты (см․ BBC News Русская служба);
- Базы данных ЦБ РФ, МВД и банков, куда попадают сведения о мошеннических попытках (см․ База мошенников ЦБ РФ);
- Социальные сети и публичные профили․
Как формируются базы «пострадавших»?
После первого успешного обмана мошенники фиксируют полученные данные в своих внутренних репозиториях․ Эти базы пополняются следующими способами:
- Самостоятельный сбор – при звонке жертва сама называет ФИО, номер карты, сумму перевода и т․д․;
- Обмен данными между преступными группами – базы продаются на darknet или передаются через закрытые форумы;
- Получение данных из официальных источников – некоторые мошенники выдают себя за сотрудников МВД, Минцифры или банков и запрашивают «подтверждающие» сведения под предлогом компенсации;
- Автоматизированный скрейпинг – сбор информации с публичных сайтов, форумов и соцсетей․
Согласно информации из Инфофорум (2026‑06‑17), у мошенников уже есть «готовое досье»: ФИО, email, телефон, адрес, остаток бюджета, кредитные лимиты и даже сведения о недвижимости․ Это позволяет создавать высокоперсонализированные сценарии обмана․
Схемы повторного обмана, использующие базы пострадавших
«Фонд поддержки пострадавших»
Мошенники представляются сотрудниками вымышленного Фонда поддержки пострадавших от преступлений, обещая государственные компенсации․ Они:
- Сообщают жертве, что её данные уже находятся в базе фонда (см․ Раскрыты схемы повторного обмана мошенниками своих жертв – Вести․ru);
- Пересказывают схему первого обмана, чтобы вызвать доверие;
- Просят заполнить заявление и назвать код, который якобы нужен для внесения в общую базу;
- После получения кода или данных жертвы переводят деньги на свои счета под предлогом оплаты услуг или налогов․
«Компенсация от МВД/Минцифры»
В некоторых схемах мошенники ссылаются на подготовку базы для возмещения ущерба жертвам телефонных мошенников (см․ Минцифры готовит базу для возмещения ущерба жертвам телефонных мошенников)․ Они:
- Утверждают, что работают напрямую с МВД;
- Предлагают получить выплату за ранее совершенный обман;
- Требуют предоставить реквизиты банковской карты или код из SMS для «подтверждения личности»․
«База доверчивых людей»
Как сообщают в Госдуме, обсуждается идея внесения жертв в специальную базу доверчивых людей․ Мошенники могут использовать эту информацию, чтобы:
- Выбирать наиболее уязвимые цели для новых атак;
- Персонализировать сценарии, указывая на прошлую «доверчивость» жертвы;
- Повышать вероятность успеха, так как человек уже сталкивался с мошенничеством и может быть более склонен верить в «помощь»․
Перепродажа и обновление баз
Согласно данным Кибермошенники используют базы абонентов для отработки новых легенд (МВД, РАПСИ), если пользователь сталкивается с несколькими атаками, это указывает на то, что его номер находится в базах мошенников․ Базы регулярно обновляются:
- Добавляются новые данные (например, изменённый номер телефона после SIM‑свапа);
- Удаляются устаревшие записи;
- При повторном включении в базу ЦБ РФ данные о мошенниках могут храниться до трёх лет (см․ При повторном занесении в базу ЦБ данные мошенников могут там храниться три года)․
Почему повторные атаки так эффективны?
Повторные обманы работают благодаря следующим факторам:
- Персонализация – знание деталей первого случая создаёт иллюзию легитимности;
- Эмоциональная уязвимость – жертва уже пережила стресс и может стремиться «исправить» ситуацию;
- Доверие к autoridad – ссылки на МВД, Минцифры, фонды компенсаций усиливают восприятие официальности;
- Техническая доступность – мошенники могут автоматизировать рассылку SMS, звонков и писем, используя актуальные базы․
Как защититься от цифровой слежки и повторных обманов?
Личная кибергигиена
- Не устанавливайте приложения из непроверенных источников;
- Не переходите по ссылкам в сообщениях от неизвестных отправителей;
- Не вводите личные данные на подозрительных сайтах;
- Регулярно меняйте пароли и используйте двухфакторную аутентификацию;
- Проверяйте наличие утечек своих данных через сервисы вроде Have I Been Pwned․
Работа с операторами и банками
- При подозрении на мошенничество немедленно информируйте свой банк и оператора связи;
- Запрашивайте блокировку SIM‑карты при признаках подмены;
- Используйте услуги оператора по защите от спама и нежелательных звонков․
Государственные и регуляторные меры
- База данных ЦБ РФ о мошеннических попытках (обновляется каждые 3 часа при подтверждении подозрения) помогает банкам блокировать подозрительные операции;
- Минцифры разрабатывает базу для возмещения ущерба жертвам телефонных мошенников – важно, чтобы доступ к ней имели только авторизованные органы;
- Повышение цифровой грамотности населения через образовательные программы и информационные кампании снижает эффективность социальной инженерии․
Цифровая слежка за клиентами превратила личные данные в товар, который мошенники используют для многократных атак․ Базы «пострадавших» формируются из утечек, добровольного divulge и обмена между преступными группами, а затем применяются в изощрённых схемах, выдающих себя за государственные структуры или фонды компенсаций; Защита требует комплексного подхода: личная осторожность, технические меры со стороны операторов и банков, а также своевременные регуляторные инициативы․ Только совместные усилия смогут снизить эффективность повторного обмана и вернуть доверие пользователей к цифровым сервисам․
Статья подготовлена на основе открытых источников, доступных на ․