МГУ расформировал Институт исследований природы времени изучавший телепортацию и тorsiонные поля 25 лет

Дата публикации:

В июле 2026 года Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова принял историческое решение — был расформирован Институт исследований природы времени (ИИПВ). Структура, существовавшая в составе университета на протяжении 25 лет, была единственным в истории российского (и советского) высшего образования официальным подразделением, задачей которого было научное изучение аномальных явлений, телепортации, психокинеза и природы времени.

Закрытие института ставит точку в длительной истории попыток легализовать парапсихологию и «тorsiонную физику» в стенах классического университета. Решение ректората стало логическим завершением десятилетий споров между сторонниками нестандартной физики и защитниками академической строгости.

Исторический контекст: от Козырева к Институту

Корни в «тorsiонных полях»

История ИИПВ неразрывно связана с именем астрофизика Николая Александровича Козырева. В 1950–1970-х годах он разрабатывал теорию «времени как физического процесса», предполагая существование «тorsiонных полей» — неэлектромагнитных взаимодействий, переносящих информацию без энергии. Несмотря на критику мейнстрима, идеи Козырева нашли сторонников в высших эшелонах СССР, что позволило создать лаборатории по изучению «активных свойств времени».

Создание Института (2001 год)

В 2001 году, на волне интереса к «новой физике» и при поддержке части профессоратуры мехмата и физического факультета, при МГУ был официально зарегистрирован Институт исследований природы времени. Его целью было обобщение экспериментальных данных по:

• Влиянию человеческого сознания на физические системы (психокинез);
• Изучению аномальных переносов материи (телепортация);
• Разработке теории тorsiонных полей как единого поля взаимодействий.

Формально институт подчинялся ректорату, что давало ему доступ к университетской базе и престиж бренда МГУ.

Тема телепортации: от фантастики к протоколам экспериментов

Одной из самых медийных и скандальных направлений работы института стало изучение телепортации. В отличие от квантовой телепортации состояний (стандартная квантовая механика), речь шла о макроскопической телепортации — перемещении физических объектов через пространственные барьеры без прохождения промежуточного расстояния.

Основные этапы исследований:

1. Период 2001–2008 гг.: Анализ китайских отчетов (проект «Чжэнь Хуа») о телепортации мелких предметов (радиоизотопы, фоточувствительная бумага) детьми-экстрасенсорами. ИИПВ пытался воспроизвести протоколы в слепых условиях.
2. Период 2009–2015 гг.: Разработка собственной методологии: использование сверхпроводящих экранов, камер Фарадея и генераторов тorsiонных полей для «разрушения локальности» пространства. Публикации появлялись в сборниках трудов института и маргинальных журналах («Журнал новой физики», «Время и пространство»).
3. Период 2016–2025 гг.: Переход к моделированию на суперкомпьютерах МГУ («Ломоносов-2») топологических дефектов пространства-времени. Экспериментальная база сократилась из-за утечи кадров и финансирования.

«Мы не искали волшебство. Мы искали физический механизм нелокальности, который позволяет координатам объекта меняться дискретно. Результаты были статистически значимы, но нерепродуцируемы по требованию», — отмечал в интервью 2019 года один из ведущих сотрудников института (анонимизированно).

Причины закрытия: наука, политика и репутация

Решение о расформировании не было внезапным. К 2026 году накопился критический массив причин:

Отсутствие репродуцируемых результатов

Главный претензией Международного научного совета и комиссии РАН к ИИПВ было отсутствие независимой репликации ключевых экспериментов по телепортации и психокинезу за 25 лет. Статистические аномалии, фиксируемые в лабораториях института, не подтверждались в сторонних лабораториях (ИФТТ РАН, ЛПИ РАН, зарубежных центрах).

Репутационные риски для МГУ

В рейтингах QS и THE вес «академической репутации» критичен. Наличие в штате института, публикующего статьи о «ментальном управлении гравитацией» и «телепортации лекарств в организм», использовалось конкурентами и критиками для понижения рейтинга университета. Ректорат сталкивался с давлением со стороны грантодателей (РНФ, Миннауки), требовавших «очистку» профиля исследований.

Кадровый голод и устарение аппарата

После ухода на пенсию или ухода за рубеж поколения энтузиастов 2000-х (учеников Козырева, Щербинского, Гариева) к институту не пришло новых молодых кадров. Молодые физики предпочитали квантовые информационные технологии, оптоэлектронику и физику твердого тела. Оборудование лабораторий (генераторы Козырева, детекторы тorsiонного излучения) морально устарело и не имело метрологической поверки.

Юридический аспект: «Псевдонаука» в уставе

В 2024 году экспертиза устава института, проведенная по поручению Научного совета МГУ, признала формулировки целей («изучение сверхслабых взаимодействий сознания») несоответствующими Федеральному закону «О науке и государственной научно-технической политике», так как они не подразумевали фальсифицируемых гипотез по Попперу.

Реакция сообщества: от скандала до безразличия

Позиция сторонников

Бывшие сотрудники и сторонники «новой физики» назвали закрытие «политическим решением» и «победой догматизма». В открытом письме (июль 2026) они заявили:

• Институт выполнял функцию «сборщика аномалий» — фактов, не ложащихся в Стандартную модель.
• Закрытие лишает Российскую науку монополию на изучение тorsiонных полей (работы идут в Китае, Корее, частных лабораториях США).
• Архив экспериментальных данных (25 терабайт сырых логов) рискует быть утерян или засекречен.

Позиция мейнстрима

Российская академия наук (РАН) и Президиум МГУ поддержали решение. Заявление пресс-службы МГУ:

«МГУ остается верен принципам доказательной науки. Ресурсы, ранее выделяемые на поддержание ИИПВ, будут перенаправлены на развитие лабораторий квантовых вычислений, физики элементарных частиц и астрофизики, где университет имеет признанные мировые достижения».

Большинство профессоров физического и механико-математического факультетов отреагировали с облегчением, считая, что «теневой сектор» наконец убран из юридического поля университета.

Что дальше? Наследие и перспективы

Судьба архивов и оборудования

По информации на июль 2026 года, комиссия по ликвидации занимается инвентаризацией:

• Цифровой архив: Планируется передача в Научную библиотеку МГУ (Фонд редких манускриптов) с ограниченным доступом (для историков науки).
• Оборудование: Уникальные детекторы тorsiонного излучения и экранированные камеры будут предложены музею истории физики МГУ или утилизированы как не имеющие метрологической сертификации.
• Сотрудники: 12 штатных единиц (из которых 3 — ученые, остальные, технический персонал) получат предложения о переводе в кафедры теоретической физики или ИВМ МГУ, либо — об увольнении с выплатами.

Эксперты отмечают: закрытие института не остановит исследования. Они уйдут в формат:

1. Частные гранты и НКО: Фонды вроде «Институт нозосферы» или международные структуры (ICRL, PEAR analogs).
2. Интернет-сообщества: Распределенные эксперименты с генераторами случайных чисел (Global Consciousness Project 2.0).
3. Квантовая биология: Легальный фронт изучения когерентности в биологических системах, где термины «энтанглемент» и «нелокальность» заменяют «телепортацию» и «психокинез».

История Института исследований природы времени МГУ — это уникальный кейс попытки институционализации пограничной науки в ведущем университете страны; 25 лет существования доказали: престиж бренда не заменяет научной методологии.

Тема телепортации, поднятая институтом, не исчезла — она трансформировалась. Сегодня квантовая телепортация кубитов — рутинная задача в лабораториях квантовых компьютеров МГУ (Квантовый центр, РФЯЦ). Но макроскопическая телепортация материи силой мысли осталась там, где была четверть века назад — на грани фантастики и неопубликуемых отчетов.

Закрытие ИИПВ — это не победа скептиков над таинственностью мира, а возвращение университета к его главной миссии: получению репродуцируемого знания, которое можно передать студенту и применить в технологии. Время, изучаемое Козыревым, для института истекло.

Хронология ключевых событий

Материал подготовлен на основе открытых данных, пресс-релизов МГУ, публикаций в РИНЦ и архивов Института исследований природы времени за 2001–2025 гг.