В последние годы в России активно обсуждается вопрос регулирования рекламы эзотерических и духовных услуг. Ниже представлен обзор текущего состояния законодательных инициатив, их основных положений и возможных последствий для рынка и потребителей.
Предыстория и инициаторы законопроекта
Идея ограничить распространение рекламы магических услуг впервые была озвучена депутатами Государственной Думы Ниной Останиной, Андреем Свинцовым и Алексеем Корниенко. 24 апреля 2025 года они внесли в Госдуму законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленные на запрет рекламы эзотерических и энергетических услуг, духовных практик и развитие механизмов выявления и блокировки ресурсов, содержащих предложения о предоставлении таких услуг» (№ 901048‑8).
Основная цель инициативы – защита общества от негативного влияния деятельности лиц, предлагающих эзотерические услуги, предотвращение мошенничества и снижение уровня дезинформации.
Что именно предлагается запретить?
В законопроекте указано, что под запрет попадает реклама следующих видов деятельности:
- услуги алхимиков;
- астрологов и астропсихологов;
- ведьм, магов и колдунов;
- нумерологов, рунологов, тарологов;
- аура‑диагностов, чакра‑терапевтов;
- духовных наставников, гуру и других практиков эзотерики.
Запрет касается любых форм распространения информации: телевизионной и радио‑рекламы, печатных изданий, интернет‑баннеров, контекстной рекламы, постов в соцсетях и даже рекламы в мессенджерах.
Какие законы планируется изменить?
Проект предусматривает внесение поправок в два ключевых нормативных акта:
- Федеральный закон «О рекламе» – дополнение перечня запрещённой к распространению рекламы новыми пунктами, касающимися эзотерических и энергетических услуг.
- Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» – введение механизмов выявления и блокировки онлайн‑ресурсов, размещающих подобную рекламу.
Важно отметить, что сам факт оказания эзотерических услуг не запрещается. Законопроект направлен исключительно на ограничение их рекламного продвижения.
Аргументы в favour и против
Аргументы «за»
- Защита потребителей от мошеннических схем, часто маскирующихся под «гадание», «очистку кармы» и т.п.
- Снижение уровня психологического давления на уязвимые группы населения (пожилые люди, подростки).
- Выравнивание условий конкуренции на рынке услуг: легальные психологические и консультационные центры не будут сталкиваться с недобросовестной рекламой «чудесных» методов.
Аргументы «против»
- Ограничение свободы слова и предпринимательской деятельности; многие практики считают свои услуги легитимными и полезными.
- Сложность точного определения границы между «эзотерикой» и допустимыми консультационными практиками (например, коучингом, медитацией).
- Риск создания «теневого» рынка, где реклама будет переходить в закрытые чаты и форумы, усложняя контроль со стороны государства.
Текущее состояние обсуждения (на )
По информации из открытых источников, комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи не поддержал законопроект о запрете рекламы эзотерических и духовных практик (см. сообщение РБК от 16 апреля 2026 года). Тем не менее, дискуссия продолжается, и отдельные положения проекта могут быть включены в другие законодательные инициативы.
Некоторые эксперты отмечают, что даже если прямой запрет не будет принят, в ближайшие годы вероятно усиление контроля за рекламным контентом в интернете (например, через алгоритмы блокировки в соцсетях и поисковых системах).
Возможные последствия для рынка и потребителей
- Для рекламодателей: необходимость пересмотра маркетинговых стратегий, перенос акцента на контент‑маркетинг и рекомендации «из уст в уста».
- Для практиков эзотерики: возможный переход к работе через закрытые сообщества, платные подписки и личные консультации без открытой рекламы.
- Для потребителей: снижение количества навязчивой и потенциально вводящей в заблуждение рекламы, но одновременно рост сложности проверки квалификации специалистов.
Вопрос регулирования рекламы магических и эзотерических услуг остаётся открытым. Несмотря на текущее отсутствие окончательного запрета, инициатива депутатов Госдумы отражает растущую озабоченность государства защитой граждан от потенциально вредного влияния недобросовестных практиков. Следует ожидать дальнейших обсуждений, возможных уточнений формулировок и, вероятно, принятия компромиссных мер, которые позволят сохранить свободу предпринимательской деятельности, одновременно обеспечивая защиту потребителей.