Кратко: В апреле‑мае 2026 г. Комитет Госдумы по развитию гражданского общества рекомендовал отклонить законопроект № 901048‑8, направленный на запрет рекламы эзотерических и энергетических услуг. Основные причины – отсутствие чётких определений, отсутствие механизмов блокировки ресурсов и риск появления «серого» рынка подобных услуг.
Исторический контекст
Проблема рекламирования оккультных услуг обсуждалась в России уже более десяти лет.
- В 2007 г. депутаты Владимир Мединский и Святослав Насташевский внесли первый законопроект о запрете рекламы оккультно‑мистических услуг (знахарство, шаманство, магия). Он был принят в первом чтении, но в 2010 г. отклонился во втором чтении.
- В 2025 г. депутат Марина Ким вновь подняла вопрос, предлагая запретить рекламу астрологов, тарологов, ведьм и прочих «магических» практик. Проект попал в базу данных Госдумы в апреле 2025 г.
- В 2026 г. был подготовлен новый вариант – законопроект № 901048‑8, который сосредоточился на изменении рекламного законодательства и создании механизмов выявления и блокировки ресурсов, предлагающих такие услуги.
Содержание законопроекта № 901048‑8
Проект предлагал:
- Внести изменения в Федеральный закон «О рекламе», запрещая рекламировать «эзотерические и энергетические услуги, духовные практики».
- Разработать механизмы выявления и блокировки веб‑ресурсов, распространяющих предложения о подобных услугах.
- Создать систему контроля за рекламой в СМИ и в интернете.
Что говорили сторонники проекта
Сторонники аргументировали необходимость запрета следующими тезисами:
- Эзотерические услуги часто позиционируются как «быстрое решение» проблем со здоровьем, что вводит граждан в заблуждение.
- Реклама подобных услуг может способствовать росту финансовых потерь у уязвимых групп населения.
- Запрет поможет снизить интерес к «мрачным» практикам и укрепит доверие к официальной медицине и психологии.
Почему законопроект был отклонён
Комитет Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений вынес рекомендацию отклонить проект. Основные причины:
Отсутствие чётких определений
В тексте проекта не было определения понятия «услуги оккультно‑магического характера». Без чёткой классификации невозможно определить, какие именно услуги подпадают под запрет, а какие – нет (например, традиционная медицина, психологическое консультирование).
Нет критериев отнесения к категории
Не были прописаны критерии, позволяющие судить о том, относится ли конкретная деятельность к эзотерическим услугам. Это создало бы правовую неопределённость и возможность произвольного применения закона.
Отсутствие механизмов блокировки ресурсов
Хотя законопроект упоминал «механизмы выявления и блокировки», в реальном тексте не было конкретных технических и юридических инструментов для реализации этой задачи. Депутаты указали, что без таких механизмов закон будет лишь «пустой бумагой».
Риск появления «серого» рынка
По мнению некоторых членов комитета, строгий запрет может лишь вытеснить услуги в теневой сектор, где контроль будет ещё менее эффективным, а потребители – более уязвимыми.
Не соответствие названия содержания
Депутат Ким Марина отметила, что название проекта («запрет рекламы эзотерических услуг») не полностью отражает его содержание, так как в законопроекте не предусматривалось блокирование самих ресурсов, а лишь изменения в рекламном законодательстве.
Что дальше?
Отказ от проекта не означает, что вопрос исчез. Возможные сценарии развития:
- Переработка законопроекта. Депутаты могут подготовить новый текст, включив чёткие определения и конкретные технические средства блокировки.
- Региональные инициативы. Некоторые субъекты РФ могут попытаться ввести ограничения на уровне регионального законодательства.
- Общественное обсуждение. Негативные последствия «серого» рынка могут стать темой для общественных дискуссий и инициатив гражданского общества.
Госдума отклонила закон о запрете рекламы экстрасенсорных услуг в 2026 г. главным образом из‑за недостаточной юридической точности и отсутствия практических механизмов реализации. Депутаты опасались, что без чётких критериев и технической базы закон лишь усложнит регулирование, а не решит проблему. В дальнейшем возможно появление более продуманного проекта, который учтёт замечания комитета и будет способен эффективно защищать граждан от вводящей в заблуждение рекламы.
Для того чтобы закон действительно работал, необходимо:
- Точно определить, какие услуги подпадают под запрет.
- Разработать прозрачные критерии классификации.
- Внедрить проверенные технические инструменты блокировки онлайн‑ресурсов.
- Обеспечить контроль со стороны независимых органов, чтобы избежать злоупотреблений.
Только при соблюдении этих условий запрет рекламы эзотерических услуг может стать эффективным инструментом защиты потребителей.