Дата публикации: 22:55:33
Идея использования паранормальных способностей в работе разведки и контрразведки восходит к древности. Шаманы, жрецы и пророки часто выступали советниками правителей, предсказывая исход битв и раскрывая заговоры. В XX–XXI веках интерес к так называемому «психотехническому» обеспечению спецслужб возрос, что привело к созданию секретных программ по исследованию и применению экстрасенсорных восприятий (ЭВ), телекинеза, ясновидения и других практик, связанных с магом и экстрасенсом.
Исторический обзор
- СССР и США (холодная война) – обе сверхдержавы финансировали проекты типа Stargate (США) и «Психотрон» (СССР), где экстрасенсы пытались обнаружить подводные лодки, читать засекреченные документы и предсказывать действия противника.
- Великобритания – MI6 экспериментировала с ясновидящими в рамках проекта «Project MKULTRA» (совместно с CIA) в 1950‑х годах.
- Израиль – подразделение «Моссад» привлекало экстрасенсов для поиска пропавших без вести агентов и анализа потенциальных угроз.
- Китай – Народно‑освободительная армия создала исследовательский центр по изучению «ци‑гун» и телепатии для применения в разведке.
Современные практики
Сегодня официально признанных подразделений, работающих исключительно с экстрасенсами, практически нет. Однако многие спецслужбы сохраняют скрытые исследовательские группы, которые:
- Оценивают достоверность заявлений о паранормальных способностях.
- Проводят двойные слепые тесты, чтобы исключить эффект плацебо и субъективные предубеждения.
- Интегрируют полученные данные с традиционными методами (сигINT,humINT,cyberINT).
- Используют экстрасенсов в качестве консультантов в сложных делах, где традиционные источники информации недостаточны (например, поиск потерпевших в катастрофах, поиск заложников).
Примеры из разных стран
США
После закрытия проекта Stargate в 1995 году, некоторые бывшие участники продолжили работу в частных компаниях, предлагающих услуги «психоразведки» для корпоративных клиентов и государственных структур. В 2020‑х годах появились сообщения о сотрудничестве ФБР с экстрасенсами в расследованиях серийных преступлений.
Россия
В 2022 году Министерство обороны РФ объявило о создании Центра по изучению неконвенциональных методов разведки, где среди прочего изучаются явления ясновидения и телепатии. Некоторые источники утверждают, что в центре работают практики, прошедшие отбор в рамках шоу «Битва экстрасенсов».
Франция
DGSE (внешняя разведка Франции) в 2021 году провела пилотный проект под названием «Vision», в котором участвовали пять ясновидящих, tasked with locating missing persons in overseas territories. Результаты проекта остались классифицированными, но внутренний доклад отметил «незначительное улучшение скорости поиска» в сравнении с традиционными методами.
Индонезия
Национальное агентство по борьбе с терроризмом (BNPT) регулярно консультируется с местными духунами (шаманами) при проведении операций в труднодоступных районах Папуа, где традиционная разведка сталкивается с культурными и языковыми барьерами.
Критика и этика
Использование паранормальных способностей в спецслужбах вызывает множество вопросов:
- Научное обоснование – большинство контролируемых исследований не показали статистически значимого превосходства экстрасенсов над случайным угадыванием.
- Риск злоупотребления – reliance на субъективные ощущения может привести к ложным выводам и необоснованным действиям.
- Этические аспекты – привлечение людей, claiming supernatural abilities, может эксплуатировать их веру и привести к психологическому давлению.
- Прозрачность – секретность таких программ затрудняет общественный контроль и подрывает доверие к государственным институтам;
Экстрасенсы и маги продолжают оставаться предметом интереса для спецслужб по всему миру. Хотя эмпирическая доказательная база их эффективности остаётся спорной, исторические прецеденты и современные пилотные проекты демонстрируют, что государства готовы экспериментировать с неконвенциональными методами в поиске преимущества в сложной геополитической среде. Будущее такого сотрудничества будет зависеть от развития строгих научных протоколов, прозрачного надзора и чёткого этического регулирования, чтобы потенциальные выгоды не были перевешены рисками и утратой доверия общества.