Регулирование оккультно-магических услуг в России

От астрологов до шаманов: разбираемся, почему магия под контролем стала главной темой для депутатов и юристов в России.

Актуальность темы. В последние годы в России усиливается интерес к регулированию «оккультно‑магических» услуг – от астрологов и медиумов до традиционных шаманов и целителей. На повестке дня как законодатели, так и научные и юридические эксперты. Ниже – подробный обзор текущих инициатив, позиций ключевых депутатов и мнений специалистов.

Основные законодательные инициативы

  • Инициатива депутата Госдумы Нины Останиной – исключить астрологов и медиумов из Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Инициатива получила новый импульс после заявления Президента Владимира Путина о необходимости борьбы с сатанизмом и оккультными услугами (январь 2026).
  • Законопроект Мединского – запрет рекламы услуг гадалок, экстрасенсов и магов. Предлагается ввести чёткие определения «колдовских услуг», ограничить их рекламные каналы (ТВ, интернет) и установить штрафы за нарушение.
  • Поправки к закону о техническом регулировании (2019 г.) – предоставление Росстандарту полномочий проводить ревизию системы добровольной сертификации, закрывая лазейки, через которые экстрасенсы получают сертификаты.
  • Проект закона о лицензировании магов и гадалок (2023‑2024) – предусматривает обязательную государственную лицензию, проверку «профессиональной пригодности» и возможность налогообложения этой деятельности.

Что говорят депутаты?

Нина Останина (Госдума)

Останина считает, что включение астрологов и медиумов в ОКВЭД создаёт иллюзию легитимности и вводит потребителей в заблуждение. По её мнению, исключение из классификатора – первый шаг к более жёсткому регулированию и защите граждан от мошенничества.

Владимир Петров (Заксобрание Ленинградской области)

Петров подчёркивает, что в России уже есть официальные коды профессий «астролог» и «медиум». Он предлагает «обложить налогами» деятельность магов, аргументируя это тем, что такие услуги уже приносят доход и должны попадать в налоговую базу.

Дмитрий Панов, Елена Валуева, Людмила Синьковская (депутаты)

В открытом обсуждении на NSP.ru они высказали скепсис по поводу возможности объективной проверки «сверхъестественных способностей». По их мнению, лицензирование может превратиться в «маркетинговый инструмент» для легализации коммерческих услуг без реального контроля качества.

Мнения экспертов

Николай Губенко (учёный‑критик)

Губенко утверждает, что большинство колдунов и астрологов – мошенники, однако признаёт существование небольшого числа людей с реальными диагностическими навыками. Он предлагает создать совет из научных экспертов, который будет проводить проверку на профпригодность.

Олег Матюнин (адвокат, управляющий партнёр юридической фирмы)

Матюнин задаётся вопросом: «Какое экспертное учреждение в России может предложить методику проверки качества, удовлетворяющую как исполнителей, так и потребителей?» По его мнению, без научно‑обоснованных критериев лицензирование будет формальным.

Александр Гулый (специалист по эзотерике)

Гулый предсказывает, что запрет на гадание повысит спрос и цены на услуги, так как «черный рынок» обычно более прибыльный. Он советует рассматривать регулирование, а не полное запрещение.

Практические последствия возможного лицензирования

  1. Для потребителей: Возможность проверять наличие лицензии, уменьшение риска попасть в руки мошенников.
  2. Для практикующих: Необходимость проходить экспертизу, платить за лицензию, вести бухгалтерию и платить налоги.
  3. Для государства: Расширение налоговой базы, но также рост расходов на контроль и проверку.
  4. Для рынка: Возможное «сокращение» количества мелких практиков, рост цен и появление «сертифицированных» брендов.

Ключевые вопросы, требующие решения

  • Как определить «профессиональную пригодность»? Научные методики против традиционных практик.
  • Какие органы будут осуществлять контроль? Росстандарт, Роспотребнадзор, Минздрав или новые специализированные комиссии?
  • Как будет регулироваться реклама? Полный запрет, ограничение только в определённых каналах, обязательное указание лицензии?
  • Как учесть региональные особенности? В Бурятии, Улан-Удэ и других регионах сохраняются традиции шаманизма – нужен ли отдельный подход?

Перспективы на 2026‑2027 годы

По словам представителей Мосгордумы, законопроект будет рассмотрен в первом квартале 2026 года. Если он пройдёт, то в ближайшие два‑три года можно ожидать:

  • Создания единого реестра лицензированных магов и обязательного указания номера лицензии в рекламных материалах.
  • Внедрения периодических проверок (раз в 2–3 года) со стороны аккредитованных экспертов.
  • Разработки образовательных программ для специалистов, желающих пройти сертификацию.
  • Ужесточения штрафов за рекламу нелицензированных услуг – от 100 тыс. до 1 млн рублей.

Лицензирование услуг гадалок – вопрос, находящийся на стыке права, науки и культуры. Депутаты видят в этом способ защиты граждан от мошенничества и способствования прозрачности рынка. Эксперты же предупреждают о сложности создания объективных критериев и риске «легализации» нелегитимных практик. Реальное решение, скорее всего, будет компромиссом: введение лицензий и контроля, но с учётом региональных традиций и возможности независимых экспертиз.

Следите за новостями – в ближайшее время законопроект может попасть в первое чтение и стать предметом общественных дискуссий.

Дата публикации: