Верховный суд и «снятие порчи»: правовая реальность прецедента и последствия для эзотерического бизнеса
В российском информационном пространсте регулярно появляются заголовки о том, что Верховный суд РФ признал «снятие порчи» уголовным преступлением. Такая формулировка, хоть и привлекает внимание, с юридической точки зрения некорректна и вводит в заблуждение. В Уголовном кодексе РФ (УК РФ) нет статьи, которая напрямую запрещала бы магические ритуалы, заговоры или снятие порчи как таковые.
Самое главное помнить, что Верховный суд РФ не создал нового состава преступления. Суть прецедента заключается в другом: Верховный суд легализовал практику квалификации действий «магов», «ведунов» и «эзотериков» по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), если их действия содержат признаки хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
Ниже мы подробно разберем, как именно работает этот прецедент, какие судебные акты его закрепили, как именно квалифицируются действия «магов» и какие последствия это несет для «практикующих» и их клиентов.
Правовая база: нет статьи «За порчу», есть статья 159 УК РФ
В Уголовном кодексе Российской Федерации нет отдельной статьи за «колдовство», «порчу» или «снятие порчи». Статья 159 УК РФ («Мошенничество») формулируется так:
«Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием…»
Ключевой момент: Объектом преступления является чужое имущество (деньги, ценности), а не «биоэнергетика», «астрал» или «кармические узлы». Объективная сторона — обман или злоупотребление доверием.
Следовательно, «снятие порчи» становится преступлением только в том случае, если:
- Есть фактическое получение денег (или имущества) от клиента.
- Действия «мага» основаны на умышленном обмане (ведомом ложном сообщении о существовании порчи, способности её снять, гарантиях результата).
- Есть умысел на хищение (цель — заработать деньги, а не помочь).
- Нет фактического оказания услуги (услуга не может быть оказана объективно, так как «порча» — это вымышленная проблема).
Ключевой судебный прецедент: Постановление Пленума ВС РФ № 48 (2021) и последующая практика
Фундаментальным документом, закрепившим эту практику, стало Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
Пункт 12 Постановления № 48 — «Золотой стандарт» для следствия и суда
В пункте 12 Постановления Пленума ВС РФ № 48 прямо указано:
«Если лицо, действуя с умыселом на хищение, под предозрением оказания услуг, связанных с использованием сверхъестественных способов (гадания, снятие порчи, лечение болезней и т.д.), получило в собственность чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, его действия подлежат квалификации по статье 159 УК РФ».
Что это значит на практике:
- Сверхъестественные способы = признак обмана. Суд признает, что гарантия результата с помощью магии априори невозможна, поэтому обещание результата = заведомо ложное сообщение (обман).
- Злоупотребление доверием. Использование уязвимого психологического состояния клиента (страх, горе, болезнь) для получения денег.
- Отсутствие результата = отсутствие услуги. Поскольку «порчи» не существует в правовом поле, услуга по её снятию не может быть оказана надлежащим образом. Договор на оказание таких услуг может быть признан ничтожным, а деньги — подлежащими возврату (и изъятию в доход государства при уголовном преследовании).
Актуальные уточнения: Постановление Пленума ВС РФ № 12 от
В марте 2024 года Пленум ВС РФ утвердил Постановление № 12 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом платежных средств… и мошенничестве». Оно уточнило и укрепило подходы к квалификации мошенничества, включая в сфере IT и удаленных услуг (что актуально для онлайн-магов).
Главные акценты актуальной практики 2024–2025 гг.:
- Удаленный мошенничество (ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ). Оказание «услуг» через мессенджеры, сайты, соцсети квалифицируется как мошенничество с использованием средств электронных платежей (ч. 3 ст. 159 УК РФ) или по предварительному сговору группой лиц (ч. 4 ст. 159 УК РФ), если «маг» работает с ассистентами/колл-центром.
- Крупный и особо крупный размер. Суммы за «снятие порчи» часто достигают 250 тыс. руб. (крупный) и 1 млн руб. (особо крупный), что влечет наказание до 10 лет лишения свободы.
- Конфискация доходов. Суды все чаще взыскивают с осужденных не только сумму ущерба, но и весь доход от преступной деятельности (ст. 104.1 УК РФ — конфискация).
- Совокупность преступлений. Часто к мошенничеству добавляют ст; 172.2 УК РФ (незаконная банковская деятельность/передача денежных средств), если схема включала «переводы на карту», «криптовалютные кошельки» или «дропов» для отмывания.
Как именно доказывается обман в суде? (Пробационная схема)
Следствие и суд не доказывают, что магии не существует. Они доказывают факты обмана конкретного человека:
- Ложное сообщение о диагнозе. «Маг» утверждает: «На вас порча/сглаз/короной заколдовано». Экспертиза (психолого-лингвистическая, компьютерно-техническая) подтверждает: это утверждение представлено как факт, а не как верование/прогноз.
- Гарантия результата. «Гарантирую 100% результат за 3 дня». Экспертиза переписки/записей подтверждает: даются гарантии, которых дать невозможно.
- Отсутствие обратной связи / имитация деятельности. Клиент переводит деньги, «маг» присылает фото горящих свечей/видео с чтением заговоров, но реальных действий по изменению жизни клиента не происходит.
- Психологическое принуждение. «Если не доплатите за «укрепление», порча вернется втройне». Это квалифицируется как продолжение обмана для изъятия большей суммы (продолжение мошенничества).
- Фиктивные договоры. Договоры на «эзотерические консультации» или «информационные услуги» не спасают, если суть — получение денег за обещанный магический результат.
Последствия для «практикующих» (подозреваемых/обвиняемых)
Уголовно-правовые последствия (ст. 159 УК РФ)
Часть статьи 159 УК РФ Основание применения к «магам» Максимальное наказание Ч. 1 (простое) Один «маг», один клиент, сумма до 250 тыс. руб. До 2 лет лишения свободы Ч. 3 (средств электронных платежей) Переводы на карту, крипта, электронные кошельки (почти все онлайн-маги) До 6 лет лишения свободы Ч. 4 (группой лиц / крупный размер) Колл-центры, команда ассистентов, сумма 250 тыс. – 1 млн руб. До 6 лет лишения свободы (+ штраф до 500 тыс. руб.) Ч. 5 (особо крупный размер) Сумма свыше 1 млн руб. До 10 лет лишения свободы (+ штраф до 1 млн руб.) Ч. 6 (ОПГ / особо крупный размер) Организованная структура (колл-центр + «маги» + «дропы» + юристы) До 10 лет лишения свободы (+ штраф до 1 млн руб.) Дополнительные меры:
- Конфискация имущества (ст. 104.1 УК РФ): Изымаются все деньги, недвижимость, авто, купленные на «магические» заработки.
- Обязательства по устранению вреда (ч. 2 ст. 73 УК РФ): При условном сроке — обязательство возместить ущерб.
- Судимость. Свидетельство о судимости за ст. 159 УК РФ закрывает доступ к госслужбе, ношению оружия, работе с детьми, банковским лицензиям и т.д.
Гражданско-правовые риски
- Взыскание ущерба в гражданском процессе. Жертвы подают иски о возврате денег + компенсация морального вреда + проценты за пользование чужими деньгами (ст. 395 ГК РФ).
- Ничтожность договоров. Договоры на «магические услуги» признаются ничтожными (ст. 168 ГК РФ) как противоречащие основаниям законности (ст. 169 ГК РФ) — невозможность предмета договора.
- Налоговые начисления. Налоговая может начислить НДФЛ (13/30%) и страховые взносы на всю сумму доходов, если деятельность не оформлена (ИП/Самозанятость), или если оформлена, за неуплаченные налоги.
Последствия для клиентов (потерпевших)
Клиенты получают статус потерпевших (ст. 42 УПК РФ). Это дает им права:
- Участвовать в уголовном деле, давать показания, ходатайствовать.
- Подать гражданский иск в рамках уголовного дела (без госпошлины) на возмещение ущерба.
- Получить компенсацию морального вреда.
- Получить информацию о ходе расследования.
Важный нюанс: Если клиент сам просил «попортить» конкурента/бывшего супруга, его действия могут быть квалифицированы как соучастие в мошенничестве (если «маг» обманул и заказчика, не сделав ничего, но забирая деньги) или даже покушение на убийство/причинение вреда здоровью (если были конкретные действия: подброшенные предметы, яды), но это уже отдельные статьи УК РФ.
Примеры из судебной практики (2022–2024 гг.)
Пример 1: «Онлайн-ведун» из Москвы (2023 г.)
Суть: Женщина через Instagram/Telegram предлагала «снятие порчи на отношения». Клиентки переводили 50–300 тыс. руб. на карту. «Работа» состояла в отправке фото горящих свечей и аудио с заговорами. Результата нет.
Квалификация: ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество со средствами электронных платежей) + ч. 4 ст. 159 УК РФ (группой лиц — были «ассистенты», принимающие звонки).
Приговор: 5 лет колонии общего режима, конфискация 2,5 млн руб., взыскание 4 млн руб. ущерба 12 потерпевшим.
Пример 2: «Наследственная ведьма» в регионе (2022 г.)
Суть: Пенсионерка принимала дома, «снимала порчу» яйцом, воском, водой. Берла 5–10 тыс. руб. за сеанс. Пострадавших — десятки пенсионеров.
Квалификация: ч. 1 ст. 159 УК РФ (по каждому эпизоду, совокупность преступлений).
Приговор: 3 года колонии общего режима (суммарно по совокупности), конфискация накоплений, взыскание ущерба потерпевшим.
Пример 3: Колл-центр «Эзотерической помощи» (2024 г., СПб)
Суть: Офис на 20 человек. Операторы звонили по базам («вам порча, срочно снимаем»), переводили на «старшего мага». Суммы: 100–500 тыс. руб. Использовались дроп-карты для вывода наличных.
Квалификация: ч. 4 ст. 159 УК РФ (ОПГ / групповой мошенничество) + ст. 172.2 УК РФ (незаконная передача денежных средств через дропов).
Приговор: Организатору — 8 лет строгого режима, остальным — от 3 до 6 лет. Конфискация всего имущества офиса и личного имущества организаторов.
Как не стать жертвой: чек-лист для граждан
Помните: с точки зрения закона, любой, кто требует денег за «гарантированное» изменение будущего, здоровья или чужих мыслей с помощью магии, это потенциальный мошенник (ст. 159 УК РФ).
- Не переводите деньги «на карту/крипту/через дропа» за обещания «снять порчу», «вернуть любовь», «вылечить онкологию».
- П официальный договор, чек, чек в ФНС (честный знак). Если «маг» не оформлен как ИП/самозанятый и не выдает чек — это признак «теневого» бизнеса.
- Не верьте «гарантиям 100%». В эзотерике гарантий не бывает по определению. Гарантия = обман (ст. 159 УК РФ).
- Сохраняйте переписку и чеки. Скриншоты переписки, скриншоты переводов (СБП/СБЕР/Тинькофф), аудиозаписи разговоров — это доказательства для полиции (ст. 144 УПК РФ).
- Обращайтесь в полицию (ст. 141 УПК РФ). Пишите заявление на мошенничество (ст. 159 УК РФ), прилагайте скриншоты, чеки, ссылки на профили. Требуйте квитанцию-уведомление (куталук).
- Не стесняйтесь. Вы — потерпевший от мошенничества, а не «глупый человек, поверивший в магию». Закон защищает вас (ст. 159 УК РФ).
Резюме: Прецедент есть, но он не про магию
Верховный суд НЕ признал «снятие порчи» преступлением. Он признал, что получение денег за заведомо невозможные обещания магического влияния на реальность, это мошенничество (ст. 159 УК РФ).
Прецедент работает жестко и эффективно:
- Следствие умеет выявлять схемы (колл-центры, дропы, крипта).
- Суды выдают реальные сроки (реальные сроки колонии за «магию» — уже обыденность).
- Конфискация доходов делает преступление невыгодным экономически.
Дисклеймер
Данная статья носит информационно-правовой характер и не является правовой консультацией по конкретному делу. Квалификация действий в конкретной ситуации может зависеть от множества обстоятельств. Для защиты своих прав обратитесь к адвокату, специализирующемуся на уголовном праве (ст. 159 УК РФ).
Основные нормативные акты, المذكورة в статье:
- УК РФ — ст. 159 (Мошенничество), ст. 104.1 (Конфискация), ст. 33 (Виды соучастия).
- УПК РФ — ст. 42 (Потерпевший), ст. 141, 144 (Основания и порядок возбуждения дела).
- ГК РФ — ст. 168, 169 (Ничтожность сделок), ст. 395 (Проценты за просрочку).
- Постановление Пленума ВС РФ от № 48 (п. 12).
- Постановление Пленума ВС РФ от № 12.
Статья подготовлена на основе судебной практики 2021–2025 гг. для информационных целей.