Верховный суд признал снятие порчи мошенничеством: исторический прецедент декабря 2024 года

В декабре 2024 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации вынесла фундаментальное определение‚ которое стало сенсацией в юридической среде и широком обществе․ Впервые в истории современной российской правосудной практики высший суд официально признал обряд «снятия порчи» мошенничеством (ст․ 159 УК РФ)‚ а получение за него денежных средств — уголовно наказуемым деянием․ Данное решение создало обязательный прецедент для всех нижестоящих судов и кардинально изменило правовой статус эзотерических услуг‚ оказываемых за плату․

Хронология дела: от 3 миллионов рублей до Верхова

В основе прецедента лежит уголовное дело в отношении жительницы одного из регионов России (в открытых источниках часто упоминается Томская область)‚ которая представилась гадалкой и экстрасенсом․ По версии следствия и суда первой инстанции:

• Потерпевшая: женщина‚ обратившаяся за помощью к подсудимой в тяжелый жизненный период․
• Модус операция: гадалка убедила клиентку‚ что на ней и ее близких лежит «сильная порча»/«коронная порча»‚ грозящая смертью‚ болезнями и разорением․
• Условия «спасения»: для проведения ритуала «снятия негатива» требовались крупные денежные суммы на покупку «специальных свечей»‚ «магических трав»‚ оплату «помощников из иного мира» и сжигание денег как части обряда․

Нижестоящие суды (районный‚ областной/краевой) вынесли приговоры‚ однако правовая квалификация действий подсудимой вызывала дискуссии․ Защита настаивала на том‚ что оказаны «религиозные/ритуальные услуги» по договору‚ а деньги переданы добровольно․ Дело дошло до Верховного суда РФ по кассационной жалобе․

Ключевая правовая позиция Верховного суда

В своем определении (от 25–27 декабря 2024 года‚widely reported в СМИ: «Российская газета»‚ Lenta․ru‚ Я62․ру‚ SHADR․info и др․) Верховный суд сформулировал развернутую мотивацию‚ почему «магические ритуалы» за деньги, это мошенничество:

1. Отсутствие реального результата: Суд указал‚ что «снятие порчи» — это вымышленная услуга․ Объективно не существует никаких критериев‚ подтверждающих факт проведения ритуала‚ его завершенность или эффективность․ Результат не может быть проверен‚ измерен или оспорен․
2. Обман как способ присвоения: Подсудимая заведомо ложно сообщила потерпевшей о наличии у нее «порчи» (факта‚ которого не существует в реальности) и об исключительной способности устранить эту вымышленную угрозу за деньги․ Это классический признак обмана (п․ «а» ч․ 1 ст․ 159 УК РФ)․
3. Злоупотребление доверием: Гадалка использовала уязвимое психологическое состояние жертвы (страх за жизнь близких‚ здоровье)‚ манипулируя ее эмоциями для изъятия денег․ Это квалифицируется как злоупотребление доверием (п․ «б» ч․ 1 ст․ 159 УК РФ)․
4. Деньги как предмет кражи: Особое внимание суда привлекло обстоятельство: часть денег (по версии защиты — «на сжигание в ритуале») фактически присваивалась подсудимой․ Верховный суд постановил: «присваивание денег‚ предназначавшихся для сжигания во время проведения ритуала‚ равноценно присвоению самих денег»․ Ритуал не легализует хищение․
5. Отсутствие договора возмездного оказания услуг: Отношения между гадалкой и клиентом не могут рассматриваться как гражданско-правовые (договор возмездного оказания услуг)‚ так как предмет договора (результат «снятия порчи») неопределен‚ невещественен и не подлежит приемке-заключению․

Цитата из сути определения ВС РФ (по материалам СМИ): «Действия подсудимой‚ основанные на обмане и злоупотреблении доверием‚ путем вымышления факта наличия «порчи» и обещания ее устранения за денежное вознаграждение‚ правильно квалифицированы как мошенничество в особо крупном размере»․

Почему это решение — прецедент (Leading Case)?

До декабря 2024 года судебная практика по подобным делам была противоречивой:

• Некоторые суды оправдывали «эзотериков»‚ ссылаясь на «добровольность» перевода денег и «свободу совести/вероисповедания» (ст․ 28 Конституции РФ)․
• Другие признавали мошенничеством только присвоение денег «на материалы»‚ но не сам факт оказания «услуги»․
• Часто дела закрывали за отсутствием состава преступления‚ переводя в гражданское русло («верните деньги‚ раз услуга не оказана»)‚ что практически нереально при отсутствии чеков и договоров․

Решение Верховного суда поставил точку:

• Обязательность для нижестоящих судов: Определение ВС РФ подлежит изучению всеми судами общей юрисдикции при рассмотрении аналогичных дел․
• Квалификация действия‚ а не просто последствия: Признано преступным не просто «взятие денег»‚ а сам процесс оказания «магических услуг» за плату․
• Снятие иммунитета с «ритуалов»: Ссылка на «традиции»‚ «веру»‚ «ритуальные практики» больше не являеться основанием для прекращения дела или оправдательного приговора по ст․ 159 УК РФ․

Последствия для практики и потерпевших

Возврат денег: реальный механизм

Ранее потерпевшие практически не могли вернуть средства: полиция отказывала в возбуждении дел («гражданско-правовой спор»)‚ а в суде не было доказательств «неоказания услуги»․ Теперь:

• Появилась четкая правовая база для возбуждения уголовных дел по ст․ 159 УК РФ․
• В рамках уголовного процесса взыскать ущерб (в т․ч․ через обращение имущества подсудимого) проще и быстрее‚ чем в гражданском процессе․
• Признание виновным влечет за собой конфискацию имущества‚ приобретенного на преступные доходы (квартиры‚ авто‚ ювелирку‚ купленные на 3 млн руб․ потерпевшей)․

Расширение круга «мошеннических» услуг

Логика ВС РФ автоматически распространяется на смежные сферы «эзотерического бизнеса»:

• Гадание на Таро/рунах/кофейной гуще с гарантией результата («гарантированно верну муж за 3 дня»‚ «снять коронную порчу»‚ «вылечить онкологию биополеом»);
• «Кодирование» от алкоголизма/нарушения привычек «на расстоянии» за деньги;
• Продажа «зачарованных» артефактов‚ амулетов‚ воды с обещанием магических свойств;
• Услуги «черной магии»‚ «возврата любви»‚ «урона конкурентам»․

Критерий мошенничества: обещание конкретного‚ проверяемого в реальном мире результата (возврат человека‚ исцеление‚ богатство‚ снятие «порчи») за деньги‚ при отсутствии научной основы и гарантий․

Риски для «практикующих»

Теперь любой эзотерик‚ принимающий оплату за «результат»‚ а не за «консультацию/разбор»‚ попадает в зону риска ст․ 159 УК РФ:

• Статья 159 ч․ 4 УК РФ (особо крупный размер — от 1 млн руб․): до 10 лет лишения свободы + штраф до 1 млн руб․ или в размере зарплаты за 3 года․
• Статья 159 ч․ 3 УК РФ (крупный размер — от 250 тыс․ руб․): до 6 лет лишения свободы․
• Конфискация доходов‚ репутационный крах‚ банковские блокировки по 115-ФЗ (легализация доходов)․

Границы дозволенного: где заканчивается вера и начинается преступление?

Верховный суд НЕ запретил религию‚ эзотерику‚ астрологию или психологические консультации․ Запрещена коммерческая спекуляция на неверии и страхе с обещанием невозможного․

Практическое руководство: что делать‚ если вы стали жертвой «гадалки»?

Если вы перевели деньги за «снятие порчи»‚ «возврата любви» или «лечение» и не получили обещанного результата (а его объективно не может быть):

1. Соберите доказательства: скриншоты переписок (WhatsApp‚ Telegram‚ VK)‚ аудиозаписи разговоров (законны при участии собеседника — ст․ 23․1 КоАП РФ‚ ст․ 186 ГПК РФ)‚ чеки/скриншоты переводов (СБП‚ по номеру карты‚ наличные, свидетели)‚ рекламные объявления с обещаниями гарантии․
2. Напишите заявление в полицию (УМВД/ОМВД по месту жительства или преступления): по ст․ 144-145 УПК РФ․ Укажите: «Прошу возбудить уголовное дело по признакам ст․ 159 УК РФ (мошенничество) на основании прецедента ВС РФ (Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от / янв․ 2025 г․ по делу № [если известен] / в отношении [ФИО подсудимой])»․
3. Ссылайтесь на позицию ВС РФ: в заявлении цитируйте тезис: «Оказание услуг‚ связанных с предсказаниями и снятием порчи‚ за денежное вознаграждение с обещанием конкретного результата‚ признается Верховным судом мошенничеством»․
4. При отказе в возбуждении: обжалуйте отказ прокурору (ст․ 124 УПК РФ) и в суд (ст․ 125 УПК РФ)‚ обязательно прикладывая копии определений ВС РФ (их тексты в открытом доступе на сайте ВС РФ и в СМИ)․
5. Гражданский иск в уголовном процессе: при возбуждении дела сразу ходатайствуйте о взыскании ущерба (переведенных денег) и морального вреда в пользу потерпевшего․

Определение Верховного суда РФ по делу гадалки — это поворотный момент․ Государство провело четкую красную линию: коммерциализация сверхъестественного с гарантией результата, это мошенничество․

Для миллионов россиян‚ ставших жертвами «экстрасенсов»‚ «наследственников шаманов» и «таро-мастеров» за последние годы‚ открылся реальный юридический путь к возврату денег и наказанию виновных․ Для «индустрии магии» — сигнал к легализации (переход на модель «консультации/обучение/психология» без обещаний чудес) или уходу в тень с риском уголовного преследования․

Правосудие подтвердило: магия не существует‚ а мошенничество, очень даже․

Дисклеймер: Данная статья носит информационно-правовой характер и основана на открытых материалах СМИ (Российская газета‚ Lenta․ru‚ Я62․ру‚ SHADR․info‚ Newslab․Ru‚ Mail․ru и др․) за декабрь 2024 – январь 2025 гг․‚ освещающих определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ․ Текст не является правовой консультацией․ Для решения конкретного вопроса обратитесь к адвокату․