Верховный Суд РФ признал оказание услуг по снятию порчи мошенничеством

В декабре 2024 года Верховный Суд Российской Федерации вынес принципиальное определение, которое поставило точку в длительных спорах правоприменительной практики: оказание услуг по «снятию порчи» за денежное вознаграждение квалифицируется как мошенничество (ст. 159 УК РФ). Данное решение стало ориентиром для всех нижестоящих судов и кардинально изменило правовой статус «магических услуг» в России.

Суть дела: от районного суда до Высшей инстанции

История, ставшая основой для прецедента, типична для практики уголовных дел по статье «Мошенничество»:

  • Потерпевшая: гражданка, обратившаяся к гадалке с целью проведения обрядов по снятию порчи.
  • Действия обвиняемой: гадалка убедила клиентку в необходимости проведения серии дорогостоящих ритуалов.
  • Ущерб: женщина передала исполнительнице ритуалов более 3 миллионов рублей (что подпадает под квалификацию «в особо крупном размере», ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Нижестоящие инстанции (районный и апелляционный суды) признали действия гадалки мошенничеством. Однако кассационная инстанция отменила приговор, сославшись на то, что «магические услуги не запрещены законом», а значит, предметом мошенничества (чужого имущества) не может являться оплата за разрешенную деятельность. Жертва обратилась в Верховный Суд РФ.

Позиция Верховного Суда: обман как основа квалификации

Изучив материалы дела, Верховный Суд отменил кассационное определение и вернул дело на новое рассмотрение, полностью поддержав позицию первых двух инстанций. Ключевые аргументы ВС РФ:

  1. Намеренный обман: Суд указал, что оказание услуг, связанных с предсказаниями, гаданием и «снятием порчи», строится на умышленном введении в заблуждение относительно реальной возможности воздействовать на сверхъестественные силы или изменить ход событий мистическими методами.
  2. Отсутствие реального результата: Исполнитель заведомо не может обеспечить обещанный результат (снятие несуществующей «порчи», изменение судьбы, исцеление от болезней магическим путем), что делает обещание результата заведомо ложным.
  3. Цель — хищение имущества: Главной целью действий «мага» является завладение чужой собственностью (деньгами), а не оказание реальной услуги.

Цитата из судебной практики (обобщенно): «Обряд снятия порчи — это мошенничество. Подобного рода услуги представляют собой намеренный обман граждан с целью хищения их имущества».

Разрешение спора: «Закон не запрещает» ≠ «Закон разрешает обман»

Главный аргумент защиты и кассационного суда звучал так: «Законом проведение подобных ритуалов не запрещено, поэтому в этом нет и предмета преступления».

Верховный Суд разъяснил фундаментальную ошибку такого подхода:

  • Отсутствие запрета ≠ легализация обмана. Тот факт, что деятельность «гадалки» не требует лицензии или не запрещена специальным законом, не дает права обманывать потребителей о свойствах оказываемой услуги.
  • Защита прав потребителей (ЗоЗПП): Отношения сторон регулируются нормами ГК РФ и Закона «О защите прав потребителей». Услуга должна оказываться надлежащим качеством и соответствовать заявленным свойствам. «Магический результат» принципиально не может быть проверен или гарантирован.
  • Квалификация по УК РФ: Если лицо заведомо ложно заявляет о способности оказать услугу (воздействовать на сверхъестественное) и за это получает деньги — это признаки состава преступления по ст. 159 УК РФ (мошенничество), а не законная предпринимательская деятельность.

Последствия решения для практики правоприменения

Определение Верховного Суда от 27 декабря 2024 года (а также последующие публикации в «Российской газете», Ленте.ру, Я62.ру, Newslab.Ru и др. в январе 2025 года) создало обязательный прецедент для всех судов страны.

Что меняется для правоохранителей и судов:

  • Отказ в возбуждении дел больше не оправдан ссылкой на «незапрещенность магии». Следователи и дознаватели обязаны проверять наличие умысла на обман.
  • Доказательная база: Ключевым элементом становится не сам факт ритуала, а обещание конкретного результата (снятие порчи, возвращение любимого, исцеление рака, защита от врагов) за деньги при отсутствии реальной возможности этого результата обеспечить;
  • Квалификация: Дела будут квалифицироваться по ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ (в зависимости от суммы ущерба: крупный, особо крупный размер, группой лиц по предварительному сговору и т.д.).

Риски для «практикующих магов» и эзотериков:

  • Любая реклама с гарантией результата («100% снятие порчи», «верну любовь за 3 дня») становится доказательством умысла на мошенничество.
  • Получение денег за «ритуалы», не имеющие физического механизма действия, трактуется как хищение.
  • Штрафы, исправительные работы, принудительные работы или лишение свободы до 10 лет (за особо крупный размер) — реальные перспективы для недобросовестных «специалистов».

Граница с свободой вероисповедания (статья 28 Конституции РФ)

Важно подчернуть: Верховный Суд не запретил веру в магию, порчу или эзотерические практики. Граждане сохраняют право:

  • Веровать в сверхъестественное;
  • Обращаться к духовным наставникам, жрецам, шаманам, эзотерикам;
  • Свободно отдавать деньги на нужды вероисповедания (пожертвования, пожертвования в храмы, оплата служб).

Критерий преступности: Переход границы происходит в момент, когда:

  1. Оказывается платная коммерческая услуга (договор возмездного оказания услуг);
  2. Объявлен гарантированный результат, не зависящий от воли исполнителя («снятие порчи», «исправление кармы», «лечение онкологии»);
  3. Исполнитель заведомо не обладает технической/физической возможностью обеспечить этот результат.

В этом случае свобода вероисповедания не укрывает коммерческий обман.

Резюме: новый правовой стандарт

На 2026 год правовая позиция закреплена однозначно:

Ситуация Квалификация
Бесплатная помощь, молитва, беседа, ритуал без обещания 100% результата Свобода вероисповедания, не является преступлением
Платная услуга «гадания/таролога/психолога» без гарантий мистического результата (психологическая консультация) Законная предпринимательская деятельность (при регистрации, уплате налогов)
Платная услуга «снятия порчи/возврата любви/лечения» с гарантией результата Мошенничество (ст. 159 УК РФ) — по позиции Пленума и Президиума ВС РФ

Решение Верховного Суда по делу гадалки, похитившей 3 млн рублей, стало точкой бифуркации: эзотерический бизнес, построенный на продаже «магических гарантий», теперь легально эквивалентен мошенничеству. Правоохранительные органы получили четкий инструмент для пресечения такой деятельности, а потерпевшие — реальный шанс на восстановление справедливости и возврат средств через уголовный процесс.


Материал подготовлен на основе открытых судебных определений ВС РФ (декабрь 2024 — январь 2025) и публикаций профильных СМИ («Российская газета», Lenta.ru, Я62.ру, Newslab.Ru, Новости Mail.ru).