В последние годы в российском обществе активизировалась дискуссия о необходимости ужесточения ответственности за оккультные практики, которые, по мнению некоторых законодателей, наносят вред гражданам. 8 июня 2026 года в информационном пространстве появилось множество сообщений о том, что депутат Государственной Думы Александр Спиридонов (фракция «Единая Россия») выступил с инициативой приравнять гадание, привороты и наведение порчи к уголовным преступлениям.
Суть законопроекта
Согласно материалам, полученным от RT и других СМИ, законопроект предусматривает:
- Уголовную ответственность за мошеннические действия экстрасенсов, магов, гадалок и целителей, оказывающих услуги через Интернет и рекламные объявления;
- Максимальное наказание – лишение свободы на срок до 10 лет;
- Штраф до 1 000 000 рублей;
- Возможность конфискации имущества, полученного преступным путём.
Инициатива направлена на защиту граждан от «подпольных экстрасенсов, шаманов и колдунов», чьи действия, по мнению авторов закона, часто носят мошеннический характер и приводят к финансовым потерям и психологическому травмированию.
Источники и хронология инициативы
Информация о предложении появилась в различных изданиях:
- RT на русском – сообщало о разработке законопроекта в Госдуме, предусматривающего уголовную ответственность за мошеннические действия экстрасенсов.
- Российская газета – подчеркивала, что законопроект направлен на всевозможных магов, колдунов и целителей, предлагающих услуги через Интернет.
- The Moscow Times – цитировала депутата Александра Спиридонова о необходимости сделать наведение порчи и приворот уголовно наказуемыми.
- Lenta.ru – отмечала, что инициатива была озвучена в эфире телеканала «Спас».
- КП.RU, Радио 1 и другие издания (октябрь 2024) – повторяли информацию о предложении ввести уголовное наказание за порчу, гадание и привороты.
- Верховная Рада Украины – зарегистрировала законопроект об административной ответственности за гадание (номер 15251), что указывает на региональный тренд ужесточения контроля над оккультными практиками.
Аргументы сторонников
Последователи инициативы выдвигают следующие доводы:
- Защита уязвимых групп населения (пожилые люди, люди в сложной жизненной ситуации) от мошенничества, маскирующегося под духовные услуги.
- Снижение уровня психологического насилия, связанного с наведением порчи, приворотом и другими оккультными воздействиями.
- Увеличение поступлений в бюджет за счёт штрафов и конфискаций, которые можно направить на социальные программы.
- Согласование с международной практикой: в ряде стран (например, в некоторых штатах США и в Германии) мошенничество под видом экстрасенсорных услуг уже подпадает под уголовное законодательство.
Критика и озабоченности
Противники законопроекта указывают на потенциальные риски:
- Нарушение свободы вероисповедания и убеждений, гарантированной статьёй 28 Конституции РФ.
- Сложность доказывания умысла и причинно‑следственной связи в делах о порче и приворотах, что может привести к произволу следственных органов.
- Риск превращения закона в инструмент давления на альтернативные духовные практики и нетрадиционные целители.
- Отсутствие чёткого определения терминов «гадание», «приворот», «порча» в проекте закона, что создаёт пространство для широкой трактовки.
Некоторые эксперты предлагают вместо уголовной ответственности ввести административные меры (штрафы, обязательные курсы по защите прав потребителей) и усилить контроль за рекламой occult‑услуг.
Сравнительный взгляд: международный опыт
В мире уже существуют примеры регулирования деятельности экстрасенсов:
| Страна | Мера регулирования | Максимальное наказание |
|---|---|---|
| Германия | Мошенничество под видом духовных услуг подпадает под § 263 УК (мошенничество) | До 5 лет лишения свободы |
| США (штат Калифорния) | Закон о защите потребителей от ложной рекламы экстрасенсорных услуг | Штраф до $10 000 и возмещение ущерба |
| Китай | Запрет на рекламу «феодальных суеверий» и наказание за мошенничество в сфере оккультизма | До 3 лет лишения свободы + штраф |
Эти примеры показывают, что многие государства предпочитают бороться не с самими верованиями, а с мошенническим использованием их в коммерческих целях.
Инициатива депутата Александра Спиридонова отражает растущую обеспокоенность частью общества и законодателей тем, что оккультные услуги могут быть использованы в качестве средства обмана и психологического давления. Предлагаемый законопроект предполагает серьёзные меры – до десяти лет лишения свободы и значительные штрафы. Однако дискуссия вокруг него поднимает важные вопросы о балансе между защитой граждан от мошенничества и соблюдением конституционных прав на свободу вероисповедания и убеждений.